Un fonds spéculatif sud-africain réclame 108 millions $ à Credit Suisse pour un appel de marge « incorrect »

(Agence Ecofin) – Le hedge fund accuse la banque basée à Zurich d’avoir lancé un appel de marge « incorrect », qui a déclenché la vente d’actions qu’il avait données en garantie.

Le fonds spéculatif sud-africain M1 Capital réclame un dédommagement de 108 millions à Credit Suisse sur des pertes subies, en raison d’un appel de marge « incorrect », lancé en 2020 par la banque qui était alors son courtier de premier ordre.

L’information a été rapportée mardi 25 juillet par le journal financier londonien Financial News.

Dans sa plainte déposée le 4 juillet auprès du Tribunal de commerce de Londres, M1 Capital a accusé la banque suisse, qui avait été rachetée début juin dernier par UBS, alors qu’elle était au bord de la faillite, d’avoir « lancé un appel de marge incorrect qui a déclenché la vente d’actions » que le fonds spéculatif avait données en garantie, a-t-on précisé de même source.

Le hedge fund demande 108 millions de dollars de dédommagement pour couvrir la valeur des actions vendues lors de l’appel de marge effectué en 2020, que la banque aurait « mal calculée » et qui « n’était pas justifié ».  

L’appel de marge est une alerte qu’un courtier envoie à un investisseur pour l’informer que les fonds disponibles sur son compte ne suffisent plus à maintenir une position avec effet de levier ouverte. Le lancement d’un appel de marge signifie que l’investisseur doit rajouter des fonds sur son compte ou bien clôturer sa position afin de réduire la marge de maintenance requise.

La nouvelle plainte s’ajoute à une longue liste de litiges et de manquements réglementaires dont UBS a hérité de Credit Suisse.

Le 24 juillet, UBS a déjà accepté de payer une amende de 387 millions de dollars pour la mauvaise gestion par Credit Suisse des risques du fonds américain Archegos. Ce dernier avait pris des paris risqués en Bourse en empruntant de l’argent à des banques, mais s’était trouvé dans l’incapacité de couvrir ses positions lorsque les marchés s’étaient retournés, et avait implosé en 2021, ce qui avait coûté plus de 5 milliards de dollars à Credit Suisse.

Lire aussi:

19/10/2021 – United Bank for Africa a traîné Credit Suisse en justice, au sujet du scandale du Mozambique

07/04/2021 – Un après Tidjane Thiam difficile pour le Crédit Suisse

22/09/2022 – En Afrique, la fortune privée a enregistré une hausse de 7,7% en 2021, à 5808 milliards $ (Credit Suisse)

04/02/2022 – Banque privée: Barclays proche de revenir sur plusieurs marchés africains grâce à Credit Suisse

window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({version: ‘v2.3’,appId: ‘103459506425194’, status: false, cookie: true, xfbml: true});
FB.Event.subscribe(‘comment.create’, jfbc.social.facebook.comment.create);
FB.Event.subscribe(‘comment.remove’, jfbc.social.facebook.comment.remove);
FB.Event.subscribe(‘edge.create’, jfbc.social.facebook.like.create);
FB.Event.subscribe(‘edge.remove’, jfbc.social.facebook.like.remove);
};
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “https://connect.facebook.net/fr_FR/sdk.js”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_GB/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5&appId=103459506425194”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

by : Agence Ecofin

Source link

Capital Media

Read Previous

Analysis-Commercial real estate investors, banks buckle up for perfect property storm By Reuters

Read Next

Meet the gigantic extinct reptile that weighed as much as an adult black rhino